注意，这是一种算法，所以它当然会是采取最保守的套路给你提供结果。
但如果你自己就是相信大数据，就如同你打开抖音，寻找任何一个专家的推荐时候，都会发现不外乎这几种比分，你觉得有意义吗？
难道这些人不相信4比3的惊险比分。
当然他们喜欢4比2，问题是这样的比分可遇不可求，从某种角度，概率学告诉大家，选择4比2的人，一定是真心把这个项目当成爱好的研究者。
而只有那些视为商业目的的人，才会告诉你4比3一辈子不会发生，谁给你推荐4比2，那他就不打算让你赢钱。
而事实上呢，如果你真的均注跟过4比2的人，你会发现虽然命中率不一定高，但回报率却可以持续的投入在这样一个冷门的比分系统中。
前提是均注！
所以，围绕猜比分的事情，我一直说过
从卖料者的角度，及时他看好4比2或者4比0，他也更觉得2比1或者1比1的触发几率更高，从统计学上讲，的确是如此的。
这方面我有过很长期的交流，2比1或1比1本来就是国际比分，全世界的大数据统计中，超过10万次的比分计算中，这两个比分的频率是最多的。
问题在于，我作为一个分享比赛观点的人，需要每天都把这两个比分作为一种投机的策略告诉#老委鬼 的朋友吗？
我认为，如果你天天看我分析的人，其实大可不必拘泥于我怎么推比分的方式。
因为我推荐的比分可能和每一个花钱付费购买的买料得到的结果，本质上就是310中的一种，而内在的干货，高下立见。
如果你只是为了获取那个结果，你无需关注我的公众号，你可以和儿子比推荐100场，你会发现你的胜率未必比他高。
因此，如何表现出你比儿子更优秀的技能？
我认为就是要制造冷门比分，只有这样的冒险，才有高预期的回报价值。
或者说的更精彩一点，你怎么让儿子知道你是一个更强的预测者？
当你们俩打赌猜测曼城和阿森纳谁是赢家的时候，你们的胜负关系几乎是50/50的，如果你俩都同时看好一方，我反而告诉你，可能你俩输的概率甚至更高。
所以，你必须做出和你儿子不同的思考方式，那么即便输了你也布局的难受，因为你本身就在回报上更大，这冒险一点的精神是应该去感受和鼓励的。
前提，保持理性！
事实上，我的预测也算不上多么激进。
但结果经常让各位大吃一惊，仔细看看我今年猜中的一些不可思议的比分，其实累计下来，都是一些可以用来作为收藏一辈子的精彩瞬间。
但骨子里面，很多人说一辈子就蒙对一次而已。
但事实上绝对不是这样，我的比分预测的回报，比ChatGpt的网红预测法的回报更大。
当然，我很认同算法模型对于2比1和1比1的偏见。
但前40场比赛，纵观所有结果，40场比赛中只有3场1比1发生，而且大数据模型也没有把这三场1比1都计算在内。
而且，40场比赛中只有9场平局，ChatGPT在40场比赛中预测出有15场平局的可能。
此外，在竞彩让球平的过程中，我们经常要精准的卡位让球平，这个让球平是我双选的关键。
因为让球平的回报也很高！
而40场英超比赛中，有14场比赛以一球之差获胜，但不同寻常的是，迄今为止第二常见的比分，大家根本想不到，是3比0！
3比0啊，如果大家均注本赛季40场英超1比1或者2比1，肯定是亏的，但如果你均注3比0，你可能不敢相信一个事实，你是赢的！
此外，英超40轮比赛的最受欢迎比分是1比0，这个倒是符合我一直说的网红模式！
在某些时候，我向和ChatGPT对着干！
当大数据习惯通过历史上数万场比赛提炼出1比1或者2比1的比分的时候，我决定放弃这两个比分，毫无意义！
我想选择的比分是1比0或者3比0，我决定今天周六的比赛中，我一定要把这两个比分放进来。
因为这就是现在我看到的本赛季的特点！
这难道不与我之前说的很多内容相矛盾吗？
因为四大网红比分已经烂大街了，而且1比0本身也属于我一直所说的四大网红比分，我只不过想告诉各位，我会把3比0作为一个优质的投资选项，放到今天的预测中去！
好吧，接下来会发生什么事情呢？
我估计一些关注我公众号的朋友会把3比0也放在未来的抖音预测中去，这是一种大热？
也许！
如何用排行榜预测比赛：从泰山退出到海港躺赢，DEEPSEEK在这方面的推理能力依然不如人脑！
今日我的建议如下
瑞典超21时
马尔默 VS 佐加顿斯
马尔默让球负（客队不败，1比1）
德甲21时30
霍芬海姆 VS 拜仁慕尼黑
霍芬海姆让球胜+让球平（霍芬海姆1比2拜仁慕尼黑）